?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Думаю обзавестись цифровиком. Нормальным, ну хотя бы не самым дерьмовым.

Скажу сразу - супер-пупер профессиональной съемкой заниматься не собираюсь, особых навыков в этом деле не имею (знаю только, что объектив должен находиться на уровне глаз фотографируемого ))

Девайс в основном нужен для создания снимков, которые будут выставляться на продажу в фотобанках. Объекты (если это имеет значение) - архитектура, цветочные композиции и композиции вообще, животные, панорамные фото.

На примете есть два фотоаппарата.

Первый. Никон

технические характеристики фотоаппарата
технические характеристики фотоаппарата

Второй. Самсунг

технические характеристики фотоаппарата

Ну и самое главное - никон почти в два раза дороже самсунга!

Исходя из всего вышесказанного, вопрос: хватит ли мне этих "наворотов" и есть ли смысл переплачивать за никон, или недостающие возможности можно будет компенсировать в программах обработки фото?

АПДЕЙТ ПОСТА

Спасибо всем, кто откликнулся.
К сожалению, читать вопрос и отвечать именно на него умеют немногие. Ну, им вдвойне спасибо.
Тех, кто зашел, чтобы порекомендовать какой-то другой фотоаппарат, я, честно говоря, не понимаю. Вы в курсе, какую сумму я считаю целесообразным потратить? Нет? Тогда к чему это.
Впрочем, по теме поста мне уже все понятно, и советы больше не нужны ))



Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
zdravbyd
9 апр, 2014 17:39 (UTC)
посмотрела )
ну если навскидку, то у соньки только 12 мп, ну, правда, матрица больше. не люблю встроенные аккумуляторы - если сдохнет, придется выбросить фотоаппарат, да и в пользовании не очень, если подзарядить негде.

а цена... как 1,75 никона )) однозначно дорого.
(без темы) - v_stranstviyorg - 9 апр, 2014 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 9 апр, 2014 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_stranstviyorg - 9 апр, 2014 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 9 апр, 2014 19:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
unlimmobile
9 апр, 2014 17:34 (UTC)
Вы забыли дать самые главные строки в характеристиках
1. название
2. цена

PS гнусмас (т.е. самсунг) всегда был дерьмом, и оным навсегда останется, это диагноз.
Особенно, когда он забывает, что его кредо - фены и пылесосы, и лезет на рынок реальных высоких технологий.
zdravbyd
9 апр, 2014 17:46 (UTC)
нуу... я бы так не сказала про самсунг, чисто из личного опыта - ни на телевизоры, ни на телефоны жаловаться не приходится. а разве это не высокие технологии?

цена - не думаю, что имеет такое уж значение. я же про характеристики спрашиваю, стоит ли платить в два раза дороже за никон, если у самсунга все почти то же. да и я не профессионал этого дела, чтобы покупать что-то слишком дорогое, и не жлоб, чтобы что-то дешевое.

названия - NIKON Coolpix L330 Black, SAMSUNG EC-WB110ZBABRU
(без темы) - unlimmobile - 9 апр, 2014 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 9 апр, 2014 18:23 (UTC) - Развернуть
ciraelle
9 апр, 2014 18:59 (UTC)
Из этих только Никон.
zdravbyd
9 апр, 2014 19:24 (UTC)
из-за марки или характеристик?
(без темы) - ciraelle - 9 апр, 2014 19:31 (UTC) - Развернуть
odnolub500
9 апр, 2014 19:06 (UTC)
У меня старенький самсунг WB600 так он меня вполне устраивал. Сейчас собираюсь купить что то посерьезней.

Edited at 2014-04-09 19:07 (UTC)
vadmin314
9 апр, 2014 19:16 (UTC)
Матрена Барабанова, может оно тебе вообще не надо?)) Для описанных выше задач хватит среднестатистического смарта, зачем тебе еще таскать громоздкую мыльницу средней паршивости? Ну а если хочется и все тут, то бери сколько не жалко и иди выбирай тот, который лучше в ручку ляжет и с виду приглянется - такой что ппц разницы между ними нет. Еще, как вариант, если и так скоро планируешь сменить смарт, можно взять ту же Nokia Lumia 1020 (камерафон) менее, чем за 20 т.р.

Edited at 2014-04-09 19:21 (UTC)
zdravbyd
9 апр, 2014 19:23 (UTC)
Среднестатического смарта? Фотобанки требуют, чтобы изображения имели минимум 4 мегапикселя! а за 20 тысяч рублей вообще можно купить отличный фотоаппарат, нафига мне нокия люмия за эти деньги???
juliaklueva
9 апр, 2014 19:25 (UTC)
У никона фокусное меняется, у самсунга статично. Никон получше. Только зачем мыльница, когда есть зеркалки б/у за цену мыльницы? Качество разительно.
zdravbyd
9 апр, 2014 19:27 (UTC)
может и так, но не люблю я б/у.... ни покупать, ни свое продавать ))

(без темы) - juliaklueva - 9 апр, 2014 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 9 апр, 2014 19:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
zdravbyd
9 апр, 2014 19:46 (UTC)
продавать лицензии на использование изображений )) вернее, фотобанк продает, а автор получает роялти
(без темы) - parillo - 10 апр, 2014 15:52 (UTC) - Развернуть
siduss
9 апр, 2014 19:37 (UTC)
забей на фотобанки и возможность заработка на них,если ты не профессионал в этом деле
и те фотики,что ты выбрала с большим зумом-по определению такие бы не брал
zdravbyd
9 апр, 2014 19:45 (UTC)
уже забила )) куплю хрень самую дешевую чтобы заливать в блог уникальные фото, и фсее на этом )) по крайней мере лишнего гемора не будет ))
(без темы) - siduss - 9 апр, 2014 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kad0sh - 10 апр, 2014 04:33 (UTC) - Развернуть
zdravbyd
10 апр, 2014 04:38 (UTC)
варианты получше есть всегда, вопрос только в их стоимости.
bert_wooster
10 апр, 2014 07:27 (UTC)
ну никон по-любому лучше!
zdravbyd
11 апр, 2014 08:52 (UTC)
только из-за бренда?
(без темы) - bert_wooster - 11 апр, 2014 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 11 апр, 2014 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bert_wooster - 11 апр, 2014 14:51 (UTC) - Развернуть
pupunia39
10 апр, 2014 08:49 (UTC)
Ох, не ко мне... :(
nota_x
10 апр, 2014 09:28 (UTC)
никон...
хотя из последних моих цифр были Сони и Канон.
zdravbyd
11 апр, 2014 08:54 (UTC)
канон в сравнении с сони цвета очень портил, не?
а то я уже к канонам присматриваюсь.
(без темы) - nota_x - 11 апр, 2014 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - parillo - 10 апр, 2014 15:50 (UTC) - Развернуть
zdravbyd
11 апр, 2014 08:54 (UTC)
для чего нужен - в посте написано, третий абзац.
olemin
10 апр, 2014 19:25 (UTC)
спокойной ночи
zdravbyd
11 апр, 2014 08:55 (UTC)
благодарю, возможно, ваше пожелание поможет мне принять правильное решение.
lider99
10 апр, 2014 20:12 (UTC)
Порой дороговизна отличается от качества оптики, чем лучше оптика тем и дороже.
zdravbyd
11 апр, 2014 08:56 (UTC)
первая часть предложения противоречит второй, не? ))
( 44 комментария — Оставить комментарий )
Подписаться на новости блога:
rss zdravbyd

zdravbyd facebook zdravbyd twitter zdravbyd vkontakte zdravbyd google+

✫✫✫

READ ME!
Политика партии, местный УК и собрание компромата на хозяйку блога


✫✫✫



Шоколадные конфетки, фото которых было использовано для фона, на самом деле - украшения из полимерной глины. Их автор - nastennnnnnnka

✫✫✫

Показатели блога:



Индекс цитирования

PRchecker.info

Метки

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com