?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

По наводке от nastennnnnnnka я полезла в интернеты смотреть что за зверь такой - тест Роршаха.
Ну и заодно решила его пройти. Зря, чтоль, гугл работал! смайл с качалкой


Система онлайн-оценивания показала мне 10 картинок с кляксами и потребовала рассказать чего я там рассмотрела, после чего был вынесен вердикт.
Соответствие вердикта и реальности по моему субъективному мнению равна 100% в очках.

тест роршаха

Если не ошибаюсь, то это первый тест, которому мне нечего возразить.
Старик Роршах явно знал свое дело! 33

А в чем же, спросите, заключается парадокс? Да в том, что по словам могучей и всезнающей Wikipedia...

вики про тест роршаха

Начинаю подозревать, что этим самым скептикам просто есть что скрывать после подсчета результатов grin.



Комментарии

( 33 комментария — Оставить комментарий )
nenyoufar
30 сент, 2015 19:07 (UTC)
как-то первый абзац, по-моему, второму противоречит, не?

у меня промах с "педагогическими способностями")
тестр
zdravbyd
30 сент, 2015 19:19 (UTC)
ну, не то чтобы противоречит... скажем так - первый и второй абзац отображают многогранность личности )) а если серьезно, то я думаю, что там вопросы делятся на три группы и результат выводится отдельно по каждой )))

твои педагогические способности, возможно, еще не успели себя проявить! )) или уже проявляют, но в другой форме... вот ты с животными быстро общий язык находишь? )
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 30 сент, 2015 19:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nenyoufar - 30 сент, 2015 19:59 (UTC) - Развернуть
nastennnnnnnka
30 сент, 2015 20:47 (UTC)
Вообще, то, что есть в интернете не совсем тест Роршаха. Тебе не должно быть никаких подсказок, что там можно увидеть. Ты самостоятельно должна это видеть.
Плюс, адаптирование теста делали для разных возрастных групп и разных стран. Знаю, что в Америке и Европе значения теста сильно отличались от значений в России.
Ну и любая проективная методика (ТАТ, несуществующее животное и другие) могут вызывать много споров.
zdravbyd
1 окт, 2015 00:32 (UTC)
подсказок как таковых там в принципе не было ) лишь описаны варианты ответов, типа "полностью картинка - живое существо, животное или человек, в движении", "часть картинки - живое существо, животное или человек, не двигается",
"полностью картинка - неживой предмет, одежда или мебель etc" ))

но с тем что тест не совсем объективный я согласна. хотя бы потому, что не было комбинированных вариантов ответа "живое существо и неживой предмет", "мифическое существо и неживой предмет"... вот человека с ботинками в руках к какой категории отнести? или крыс, сидящих на вешалке с шубой? )) пришлось исходить с того, что живое создание важнее предмета )) и я еще почитала про расчеты результатов для оригинального теста, там есть куча категорий, не учтенных в онлайн-версии.

правда, два результата у двух людей показывают, что каким-то образом этот тест все же справляется )) или это было удачное совпадение, хз ))
(без темы) - nastennnnnnnka - 1 окт, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
rider3099
1 окт, 2015 00:52 (UTC)
Это хорошо, когда нечего возразить
nnikitenko
1 окт, 2015 05:46 (UTC)
интересненько - попробую этот тест)
live_non_stop
1 окт, 2015 08:40 (UTC)
А я вот на первом вопросе завалилась. В смысле психанула и перестала пытаться проходить.
Потому что там все варианты ответом лицо человека, морда животного или фантастисческого существа.
А явот прям видела женщину в полный рост в чатси пятна. И куда кликать, в таком случае?=))
zdravbyd
1 окт, 2015 10:09 (UTC)
я бы кликала туда, где лицо ) женщина - она же по-любому не без лица )))

- тут в вариантах ответа есть и человек/животное/существо, и лицо/морда ))
- а тут есть еще и деление на цвета и формы )
live_non_stop
1 окт, 2015 10:10 (UTC)
фигушки. у меня она со спины, так что не работает тест))
(без темы) - zdravbyd - 1 окт, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zdravbyd - 1 окт, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
live_non_stop
1 окт, 2015 10:31 (UTC)
И все равно мне ни один вариант ответа не подходит)
misterleks
1 окт, 2015 09:12 (UTC)
То есть он точнее, чем тест на беременность?
zdravbyd
1 окт, 2015 10:00 (UTC)
затрудняюсь ответить )
ни с тестами, ни с беременностями дел не имела ))
misterleks
1 окт, 2015 11:03 (UTC)
Бывает, тут ничего не поделаешь!
egogeo
1 окт, 2015 09:33 (UTC)
тот же результат )
zdravbyd
1 окт, 2015 09:51 (UTC)
и соответствие результата действительности тоже? ))
(без темы) - egogeo - 1 окт, 2015 13:20 (UTC) - Развернуть
( 33 комментария — Оставить комментарий )
Подписаться на новости блога:
rss zdravbyd

zdravbyd facebook zdravbyd twitter zdravbyd vkontakte zdravbyd google+

✫✫✫

READ ME!
Политика партии, местный УК и собрание компромата на хозяйку блога


✫✫✫



Шоколадные конфетки, фото которых было использовано для фона, на самом деле - украшения из полимерной глины. Их автор - nastennnnnnnka

✫✫✫

Показатели блога:



Индекс цитирования

PRchecker.info

Метки

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com